Cela a non seulement occasionné au prévenu une prise de
conscience que ses espérances envers la victime devaient être définitivement
abandonnées et que son emprise sur elle touchait à sa fin, mais cette évocation
d’une intervention des forces de l’ordre est survenue comme une surenchère subite
des vexations successivement subies. A l’instar de la première instance, la
2e Chambre pénale estime que le prévenu a tué plus par frustration que par
jalousie.