3. Deuxième instance
3.1 Par mémoire du 5 mars 2020 (D. 2623-2626), Me B.________ a déclaré l'appel
pour A.________. L’appel était limité à la qualification juridique de l’infraction
d’homicide, au verdict de culpabilité pour l’infraction de séquestration, et à la peine.
Il est apparu lors des débats que la question de la mesure était également
contestée.
3.2 Suite à l’ordonnance du 16 mars 2020 (D. 2627-2629), les parties plaignantes
F.________ et H.________, le Parquet général du canton de Berne et les parties
plaignantes