Il n’a toutefois pas pris en considérations les avertissements que
lui avait adressés le SAB, avant et après la découverte de l’objet E.________ et a
continué ses activités de « détection de loisir ». Les dérangements causés au SAB
par ses activités ont toutefois été nuls dans les autres cas, alors que la
conservation des objets trouvés le 7 octobre 2017 ont engendré de nombreux frais
et utilisé de grandes ressources. À ce titre, il est toutefois précisé que c’est suite
aux fouilles sauvages de mars 2018 (et non directement par le comportement du
prévenu) que les fouilles de sauvetage ont dû être ordonnées. Ainsi, comme l’a