Or, il a été retenu que tel était le cas du prévenu. En effet, il avait
surtout et manifestement la volonté de rechercher, respectivement trouver, des
objets potentiellement anciens et intéressants et non de dépolluer des champs.
12.5 Le prévenu, par Me B.________, indique ensuite que « l’activité du détectoriste qui
[consiste] à promener son détecteur sur le terrain ne peut s’apparenter à la notion
de ‹ fouille › au sens de la loi précitée », arguant que le terme de « fouille » renvoie
à la notion de « creuser pour trouver quelque chose » et d’« examiner
soigneusement » notamment (D. 413).
12.5.1