En outre, il a déjà été informé, à plusieurs reprises, du fait que son
activité de « détection de loisir » était soumise à autorisation (cf. les déclarations de
D.________ [D. 35 l. 24-35], ainsi que les Aktennotizen du SAB [D. 85-86 ; 88]).
Suite à la découverte de l’objet E.________ de nouveaux avertissements lui ont été
adressés. Il a notamment confirmé avoir bien compris que cette activité devait être
autorisée et a dit regretter le malentendu entre lui-même et le SAB (D. 8 et
annotation manuscrite du prévenu sur les dispositions légales topiques qui lui ont
été remises le 10 octobre 2017 [classeur jaune « Histoire et archéologie