46 – 237 l. 11).
10.5 Il ressort également des vidéos au dossier, tout particulièrement de l’accent mis sur
les « trouvailles », opposées à la « merdouille », que le prévenu et ses
compagnons ont pour but premier de découvrir des objets anciens et intéressants.
La dépollution du terrain n’est qu’accessoire. Il est renvoyé à ce propos à
l’argumentation de la première instance (D. 357-358), étant précisé qu’il n’est pas
nécessaire qu’un autre but que celui de découvrir des objets anciens et
intéressants soit exclu. En effet, le prévenu pouvait tout à fait rechercher des objets
particuliers et dépolluer par la même occasion un champ.