7
10.4.3 Entendus lors de l’audience des débats de première instance, les collaborateurs du
SAB ont confirmé avoir indiqué au prévenu que son activité de détection était
soumise à autorisation, non seulement sur les sites archéologiques, mais aussi sur
tout le territoire du canton de Berne (voir les déclarations de F.________ [D. 226
l. 46 – 227 l. 17] et de G.________ [D. 232 l. 14-26]). Ceci ressort également des
Aktennotizen jointes au dossier (D. 85-86 [13 mai 2015, qui ne serait pas le premier
avertissement] ; 88 [10 octobre 2017]).