3. Deuxième instance
3.1 Par mémoire du 3 mars 2020 (D. 378-382), Me B.________ a déclaré l'appel pour
A.________. L’appel n’est pas limité. La défense a contesté la qualité de partie
plaignante prétendument reconnue à la Direction de l’instruction publique et de la
culture (jusqu’au 31 décembre 2019, la Direction de l’instruction publique ; ci-après
également : la Direction). Elle a également précisé requérir qu’une audience
publique soit tenue, respectivement a déclaré ne pas consentir à ce que la
présente procédure ait lieu par écrit au sens de l’art. 406 al. 2 CPP (D. 381-382).