Es handelt
sich um typische Abwehrverletzungen (vgl. dazu auch die zutreffenden Ausführungen des stv. Generalstaatsanwaltes in der oberinstanzlichen Verhandlung, pag.
1414), welche auch für medizinische Laien ohne Weiteres als Schnittwunden
einordbar sind. Den zutreffenden Ausführungen von Rechtsanwalt C.________ in
der oberinstanzlichen Verhandlung (vgl. pag. 1407) ist insofern beizupflichten, als
dass dies selbstverständlich nichts darüber aussagt, ob die Verletzungen mit einem
Messer zugefügt wurden oder allenfalls mit einem anderen scharfen Gegenstand
und sich allein aufgrund der Fotos natürlich ebenso wenig auf die Täterschaft des
Beschuldigten schliessen lässt.