erstinstanzliche Urteilsbegründung). Ergänzend hält
die Kammer fest, dass im Zusatzblatt des Unfallaufnahmeprotokolls explizit festgehalten wurde, der Beschuldigte habe sich nach erfolgter Belehrung über seine
Rechte und die Konsequenzen einer Weigerung einer Blutabnahme widersetzt
(pag. 227: «Le prévenu, informé de ses droits, a refusé la prise de sang, ce aussi
après information des conséquences de ce refus.»). Weiter wurde auf dem Objekt-