11.4. Subsumtion
11.4.1. Vorbemerkung
Die Vorinstanz sprach den Beschuldigten der mehrfachen versuchten Tatbegehung
schuldig. Als Betrugsversuch qualifizierte sie den Differenzbetrag zwischen dem
durch den Beschuldigten den OKV in Rechnung gestellten und dem ihm durch die
jeweilige OKV tatsächlich vergüteten Betrag (S. 32 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung, pag. 1199). Die Staatsanwaltschaft führte in ihrer Anklageschrift zwar
den Rechnungsbetrag und den dem Beschuldigten tatsächlich durch die OKV ausbezahlten Betrag tabellarisch (pag.