Es werde ihm zudem vorgeworfen, dass er am eingeschriebenen Couvert, welches er am 3. November 2017 abgeholt habe, hätte erkennen müssen, dass es sich um ein Schreiben des KAZA gehandelt habe, wofür
es keine Indizien gebe. Wegen des ganzen Stresses, den er zu dieser Zeit gehabt
habe, sei nachvollziehbar, dass er diesen Brief vergessen habe. «In dubio pro reo»
sei zudem davon auszugehen, dass das Couvert nicht vom KAZA angeschrieben
gewesen sei. Er habe deshalb nicht damit rechnen müssen, dass es sich um den
Entzug der BAB gehandelt habe. Für den Beschuldigten sei indes auch normal gewesen Einschreiben zu erhalten, da er monatlich Rezeptblöcke des KAZA erhalten
habe.