Wie bereits beim Kriterium der Täterpersönlichkeit erwähnt (E. 16.2), erscheint der Kammer unter diesem Gesichtspunkt höchst fraglich,
ob die festgestellten Therapiefortschritte nicht als blosse Anpassungsleistungen
gewertet werden müssen. Mit Blick auf diese Feststellungen sind denn auch die
Wiederaufnahme der Therapie in der JVA Saxerriet sowie die Bereitschaft des Beschwerdeführers, die Therapie nach einer bedingten Entlassung fortzuführen, bloss
zurückhaltend positiv zu würdigen.
Im Ergebnis erachtet die Kammer die Ausführungen zum übrigen deliktischen und
sonstigen Verhalten des Beschwerdeführers als zutreffend;