Es ist der Kammer nicht möglich, die
genauen Umstände, welche zu diesem geführt haben, zu rekonstruieren. Höchst
spekulativ erscheint denn auch die Behauptung des Beschwerdeführers, wonach
zwar die konkreten Umstände nicht hätten geklärt werden können, der Therapieabbruch jedoch «mit Sicherheit auf einem Missverständnis und mangelnder Kommunikation seitens der Anstalt» gründe. Ohne betreffend die Frage der Recht- oder
Unrechtmässigkeit der Zellendurchsuchung Partei zu ergreifen, lässt sich jedoch
festhalten, dass das Verhalten des Beschwerdeführers in deren Nachgang unan-