Hätte sich der Vorfall wie in der Anklageschrift aufgeführt tatsächlich so zugetragen, wäre – in Übereinstimmung mit der Vorinstanz – zu erwarten
gewesen, dass der Privatkläger den Vorfall in seinem Brief vom 18. März 2018 an
den Staatsanwalt erwähnt hätte, also eine zeitnahe Reaktion erfolgt wäre. Wie diesem Schreiben jedoch zu entnehmen ist, äussert sich der Privatkläger darin nur
dahingehend, den Grund für seinen Gefängnisaufenthalt nach wie vor nicht zu
kennen; von Verletzungen bzw. Übergriffen ist darin jedoch keine Rede (pag. 433).