155 Z. 226 ff.).
I.________ gab am 14. März 2017 an, der Privatkläger habe am Montag, den
6. März 2017 – mithin am Vortag vor dem Transport nach Bern – noch geduscht.
Dabei sei er nicht gefesselt gewesen. Vor dem Duschen seien sie mit ihm noch im
Spazierhof gewesen, dort habe er Handschellen getragen. Sonst habe er nichts
Spezielles vom Privatkläger gehört. Er sei fit und habe viele Tattoos am Oberkörper
(pag. 109 Z. 85 ff.). Die Verletzungen am Privatkläger habe er am Morgen bei der
Abholung zum Transport (also am 7. März 2017) festgestellt. Am Vortag, also beim
Duschen, habe er noch keine Verletzungen beim Privatkläger gesehen.