304, Antwort 3).
Die Vorinstanz hat im Ergebnis zum angeklagten Tatzeitpunkt im Wesentlichen
festgehalten, es sei nicht erwiesen, dass es anlässlich der Verlegung am 3. März
2017 zu den Verletzungen des Privatklägers gekommen sei (pag. 711, S. 23 der
erstinstanzlichen Urteilsbegründung).