22 CP) et de la notion de dol éventuel, ainsi
que de la doctrine et de la jurisprudence y relatives, il peut être renvoyé aux motifs
pertinents de la première instance (D. 830-832). On ajoutera que la jurisprudence
et la doctrine reconnaissent en tant que lésions corporelles graves la perte d’un
œil, voire du sens de l’odorat, ainsi qu’une paraplégie, par exemple (ANDREAS
ROTH/ANNE BERKMEIER, in Basler Kommentar, Strafrecht, 4e éd. 2019, nos 12-15 ad
art. 122 CP).
13.2 En l’espèce, et comme l’a relevé à juste titre la première instance (D. 832-833)