Lors de son audition du 24 février
2021, il a répété ne pas comprendre comment sa fille D.________ avait pu subir de
telles lésions (D. 980 l. 27-40).
11.2.2 Concernant les autres violences à l’égard de sa fille, il les a niées, indiquant sur
opposition des déclarations de sa fille qu’il se croyait dans un film – et ce
également lors de son audition en débats d’appel (D. 154 l. 63-70 ; 750 l. 30-42 ;
980-981 l. 42-50). Il ressort toutefois des conclusions retenues par la défense en
plaidoirie d’appel qu’il admet avoir agi de manière à commettre des voies de fait
(D. 987-988).