E 05 001 030, Z. 6 ff.).
Nach dem Gesagten kann sich die Kammer dem Ergebnis der Vorinstanz anschliessen, wonach der Beschuldigte 2 beim Betrug vom 22. Juni 2020 bzw. beim versuchten Betrug vom 24. Juni 2020 als Gehilfe agierte. Ein gewerbsmässiges Handeln
bzw. eine entsprechende Absicht hierzu muss mit Blick auf die vorangegangenen
Ausführungen indes verneint werden.