34
18.4 Dans la mesure où, comme l’a relevé elle-même la première instance, le casier
judiciaire du prévenu n’est de loin pas vierge et que sa situation financière est
précaire, une peine pécuniaire est inadéquate. En effet, les condamnations des
30 octobre 2014 et 22 septembre 2017 à des peines pécuniaire fermes n’ont pas
dissuadé le prévenu de commettre de nouvelles infractions, alors qu’il avait déjà
été condamné le 14 juin 2016 à un travail d’intérêt général ferme de 200 heures.