22
s’agissait de son écriture, admettant presqu’implicitement la transaction et le fait
que celle-ci portait sur une vente de cannabis. Enfin, au vu de la durée de validité
des bons attachés à ladite carte et de l’absence de date manuscrite signifiant
clairement que la note prise au vol concernait une opération imminente, la Cour
parvient sans peine à la conviction que cette quantité doit être retenue.
10.2.21 Enfin, il est rappelé que 1275 grammes de cannabis ont été saisi au
domicile du prévenu (D. 164).
10.2.22