En outre, il ressort clairement que le prévenu lui
a vendu 200 grammes de haschich le 6 janvier 2017. La Cour ne retiendra en
revanche pas la transaction de 50 grammes de haschich du 13 mars 2017, dans la
mesure où il ne peut être exclu qu’elle n’ait finalement pas eu lieu vu que la
réponse du prévenu à ces messages ne figure pas au dossier (D. 463). Il convient
également de retenir la transaction de 200 grammes de haschich ressortant du
message en D. 464. La transaction du 18 décembre 2017 de 50 grammes de
cannabis et de 50 grammes de haschich est évidente (D. 466) et il convient de la
retenir.