Dans la mesure où le prévenu semble admettre au
minimum 300 grammes de cannabis en lien avec cet acheteur (D. 368 l. 472 et 476
et 506 et 517 et 369 l. 522), la Cour aurait pu retenir bien plus. Pour le surplus, il
est relevé que, contrairement à ce que prétend la défense, se déplacer de 240 km
aller-retour n’est pas incompatible avec une vente d’un montant de CHF 600.00,
ceci d’autant plus que le prévenu avait gardé des contacts dans la région
fribourgeoise et pouvait sans aucun doute profiter de son déplacement à Villars-
sous-Mont pour joindre l’utile à l’agréable.