Enfin, il y a lieu de souligner que le prévenu ne
reconnaît – partiellement à tout le moins – les faits que quand il est confronté à des
éléments incontestables, en particulier les analyses scientifiques et les échanges
de messages avec les acheteurs, ce qui n’est pas un bon signe de crédibilité. Par
voie de conséquence, ses déclarations faites à sa propre charge le 25 juillet
2018 peuvent être retenues, en tant qu’indice complémentaire aux autres moyens
de preuve à apprécier, étant souligné qu’il s’agit de l’audition au cours de laquelle
les faits reprochés ont été abordés de manière très détaillée et approfondie.