16
(D. 957 l. 18-45 et D. 958 l. 1-16). Enfin, il y a lieu de souligner que le prévenu ne
reconnaît – partiellement à tout le moins – les faits que quand il est confronté à des
éléments incontestables, en particulier les analyses scientifiques et les échanges
de messages avec les acheteurs, ce qui n’est pas un bon signe de crédibilité.