Ce qui est en revanche contesté en l’espèce, ce sont les quantités et le
chiffre d’affaires, respectivement le bénéfice, retenu dans l’acte d’accusation et par
la première instance. Les chiffres retenus par la première instance se basent
essentiellement sur l’analyse des échanges de messages entre le prévenu et ses
clients, auxquels s’ajoutent quelques éléments, soit ceux issus du flyer saisi chez le
prévenu et des auditions de certains clients, la première instance ayant considéré
que les déclarations du prévenu, qui ont beaucoup fluctué au cours de ses
différentes auditions, ne sont pas crédibles.