Pour le surplus, il ne s’est
exprimé que par la plume de son mandataire. Il est en tout premier lieu relevé que
lors de son audition, l’appelant a déclaré qu’il ne reprochait pas à la prévenue « de
prendre quelque chose » (dans la cuisine), mais d’avoir pris « deux commodes
d’époque, ainsi qu’un secrétaire », le reste étant « des petites choses » (D. 389
l. 45-46 et D. 390 l. 1 ; D. 390 l. 15-17), ce qui contredit les écritures de son
mandataire, notamment le contenu du courrier du 24 septembre 2018 (D. 294).