Ce point n’est toutefois nullement
pertinent s’agissant de la question de savoir si ces biens ont par la suite été
donnés ou non à la prévenue par l’appelant.
Toujours s’agissant de la crédibilité des déclarations de la prévenue, il sied de
relever que sa première audition a été très sommaire (D. 130-132), que peu de
questions lui ont ainsi été posées, celles-ci étant des questions relativement
fermées. Ces circonstances expliquent que ses déclarations faites lors de son
audition du 25 mars 2019 soient plus détaillées, lors de laquelle des questions
ouvertes lui ont été posées, lui donnant ainsi l’occasion de s’exprimer dans un récit