12. En l’espèce
12.1 En ce qui concerne la crédibilité des déclarations de la prévenue, la 2e Chambre
pénale relève que ses déclarations sont restées constantes. Elle a ainsi reconnu
d’emblée avoir pris les biens en question (D. 131 l. 26-31 ; D. 132 l. 53-57 ; D. 135
l. 38-48 ; D. 395 l. 5-29), étant précisé qu’elle semble bien avoir également pris la
trancheuse et le couteau à pain en question, mais ne plus les avoir (D. 137 l. 100-
101, 110-111 et 130-132). Elle a en outre toujours déclaré avoir considéré que les
meubles en question lui avaient été donnés par son ex-époux (D. 131 l. 41 ; D. 135
l. 45 ; D. 136 l. 77