14
pandémie de Covid-19. Il a également mis en doute le fait que le prévenu
représente désormais un danger pour la santé publique, vu les efforts consentis
depuis août 2020. Il a estimé qu’en l’absence d’expulsion administrative, les
multiples séjours illégaux du prévenu ne pouvaient pas lui être reprochés. Il a
également relevé que les quantités de produits stupéfiants vendues en l’espèce
étaient minimes et a répété que le prévenu avait mis en place son trafic en partie
pour financer sa propre consommation.