Die Kammer geht auf Grund der gesamten Umstände davon
aus, dass es sich zwar nicht um eine Vollbremsung, jedoch um ein kräftigeres
Abbremsen i.S. eines brüsken Abbremsens gemäss Art. 12 Abs. 2 VRV gehandelt
hat (vgl. vorangehend Ziff. 6.2). Der Privatkläger wurde von dieser Bremsung überrascht, leitete seinerseits eine Vollbremsung ein, kam zum Stillstand und stürzte.
Es ist weiter davon auszugehen, dass der Beschuldigte wusste oder zumindest
wissen musste, dass sich der Privatkläger bei diesem Bremsmanöver in unmittelbarer Nähe hinter seinem Fahrzeug befinden musste.