Dass
17
der Beschuldigte dabei die nötige Vorsicht hat walten lassen, insbesondere in den
Rückspiegel geschaut haben will und demzufolge davon ausgegangen sei, dass
sich der Privatkläger nicht hinter ihm befinde, erachtet die Kammer als Schutzbehauptung. Vielmehr ist davon auszugehen, dass der Beschuldigte wusste oder im
Moment des zweiten Bremsmanövers mindestens damit rechnen musste, dass der
Privatkläger mit erheblicher Nähe zu ihm hinter seinem Fahrzeug positioniert war.