Auch das Argument der Verteidigung, der Beschuldigte habe
auf Grund der Gefahr, welche vom Privatkläger ausgegangen sei, entschieden, vor
Eintritt in die Unterführung, in welcher die Gefahr nur grösser geworden wäre,
anzuhalten und der gefährlichen Situation ein Ende zu setzen, vermag eine solche
Abbremsung nicht zu plausibilisieren bzw. zu rechtfertigen. Ebenso verhält es sich
mit dem Argument, er habe nicht auf dem Trottoir halten können, weil Fussgänger
auf dem Trottoir gewesen seien. Immerhin will der Beschuldigte nach dem Unfall
rückwärts auf einen Parkplatz gefahren sein, was doch zeigt, dass Möglichkeiten
bestanden hätten, um den Blinker zu setzen und irgendwo seitlich anzuhalten.