Der Beschuldigte habe weder die Warnblinker gesetzt noch einen Blick
nach rechts gemacht, was aufgrund seiner Absicht, sein Fahrzeug auf der Hauptstrasse auf null runter zu bremsen, seine Pflicht gewesen wäre. Der Zeuge könne
nicht bestätigen, dass der Privatkläger zu diesem Zeitpunkt zu nahe aufgefahren
sei (pag. 97). So habe der Privatkläger gerade zum Zeitpunkt des zweiten
Bremsmanövers ausreichend Abstand gewahrt, ansonsten wäre er mit dem Fahrzeug kollidiert.
Das Fehlen von Bremsspuren sei kein Indiz dafür, dass kein abruptes bzw. starkes
Bremsen stattgefunden habe.