Die Verteidigung führte zusammenfassend aus gewisse Punkte seien von der
Vorinstanz zu wenig berücksichtigt worden. So könne dem Anzeigerapport bzw.
dem Unfallaufnahmeprotokoll entnommen werden, dass der Privatkläger dem
Beschuldigten auch nach dem ersten Bremsmanöver noch dicht gefolgt sei und
trotz der Warnung des Beschuldigten durch dessen Erstellung von Bremsbereitschaft diesem weiterhin aufgesessen sei. Aus dem Polizeiprotokoll lasse sich
weiter entnehmen, dass keine Bremsspuren festgestellt worden seien. Hieraus
lasse sich ableiten, dass weder der Beschuldigte noch der Privatkläger eine Vollbremsung gemacht hätten.