_ bemängelt namens seines Mandanten, die Vorinstanz
gehe allein aufgrund des Kennzeichens des Mercedes (eingelöst auf die Mutter des
Beschuldigten) von einem Bezug zum Beschuldigten aus. Zudem zeige sie sich
aufgrund des direkten persönlichen Vergleichs anlässlich der Hauptverhandlung
vom 23. Juli 2020 überzeugt, dass es sich beim Lenker des Mercedes um den Beschuldigten handle. Dies sei ein rein subjektives Empfinden eines Einzelgerichts,
das stets mit Zweifeln behaftet sei und ein eigentlich notwendiges morphologisches
Gutachten nicht zu ersetzen vermöge.