Die Kammer geht mit der Generalstaatsanwaltschaft und der Vorinstanz einig, dass
es auch bei diesem Einbruchdiebstahl Indizien gibt, die für eine Täterschaft des
Beschuldigten sprechen. Einzeln betrachtet handelt es sich bei den von der Generalstaatsanwaltschaft genannten und soeben erwähnten Hinweisen allerdings um
relativ «schwache» Indizien, die sich bei näherer Betrachtung als wenig stichhaltig
erweisen. Alleine ein Vergleich der beiden Einbruchdiebstähle in D.________ zeigt
nämlich gewisse Unterschiede, was gegen einen allfälligen klaren «modus operandi» spricht:
Beim Einbruchdiebstahl vom _