655]) und wegen einfacher Verkehrsregelverletzung, begangen
am 25. März 2018 in M.________ durch Nichtbeherrschen des Fahrzeuges
(Ziff. III/8.2 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs [pag. 655]).
Weiter hat die Kammer die Freisprüche von den Anschuldigungen des Diebstahls,
angeblich mehrfach begangen zwischen dem ________ 2013 in D.________ sowie
am ________ 2014 in G.________ (Ziff. II/1.1+1.2 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs [pag. 653]), und von der Anschuldigung der Sachbeschädigung, angeblich
begangen am ________ 2014 in G.________ (Ziff. II/2 des erstinstanzlichen Urteilsdispositivs [pag. 653]), zu überprüfen.