33
seinem Grossvater, dem Mann der Beschuldigten, in die Schweiz
(pag. 664 Z. 40 ff.). Es kann somit keine Rede davon sein, dass die Beschuldigte
für die Betreuung ihres Enkels unentbehrlich wäre. Das von der Verteidigung ins
Feld geführte Argument der Vertrauensperson genügt mit anderen Worten alleine –
selbst unter Berücksichtigung von Art. 13 BV und Art. 8 EMRK – nicht zur Begründung eines Härtefalls.