En revanche, le prévenu a porté atteinte à un bien juridique particulièrement
important, soit la vie d’autrui, en mettant gravement en péril celle de sa future
épouse. Comme soulevé précédemment, il a agi dans un but égoïste et futile, mû
par la colère. Si le couple s’est depuis réconcilié, il n’en reste pas moins que la
mise en danger susmentionnée ne peut pas être minimisée.