Die
Auswertung der Handydaten habe ebenfalls gezeigt, dass es sich bei M.________
um den Beschuldigten handle, die Identifikation sei somit korrekt erfolgt.
Weiter führte die Generalstaatsanwaltschaft aus, die Aussageverweigerung des
Beschuldigten dürfe ihm zwar nicht zum Nachteil gereichen, gemäss bundesgerichtlicher Rechtsprechung (Urteil des Bundesgerichts 6B_1047/2010 E. 3.2) finde
dieser Grundsatz jedoch seine Grenzen, wenn dieser sich weigere, auch zu seiner
Entlastung erforderliche Angaben zu machen, obschon eine Erklärung angesichts
der belastenden Beweiselemente vernünftigerweise erwartet werden dürfte.