Offensichtlich war es also durchaus möglich, von
der Führerkabine aus den von der Plattform heruntergekletterten D.________ sel.
unten, auch zwischen den Maschinen, zu sehen. Dies ist aus Sicht der Kammer
auch mit den objektiven Beweismitteln vereinbar (pag. 134 und 149) und spricht
somit gegen die Notwendigkeit einer Abmachung oder eines Zeichens.
Dagegen, dass der Beschuldigte und D.________ sel. vor Beginn der Arbeiten den
Arbeitsablauf wie vom Beschuldigten beschrieben ausführlich besprochen haben
sollen («Ich schwenkte dann den Sack über den Betonmischer. Dann stieg ich aus
und D.________ und ich schauten uns die Situation zusammen an […] Dann ging
D.____