Gestützt auf den Umstand, dass Polizist F.________ in der Folge feststellen konnte,
dass es sich bei dem flüchtigen Fahrer nicht um den Beschuldigten handelte, da
dieser zur Tatzeit andernorts in eine Radarkontrolle fuhr (pag. 03), sind die Gründe
für die Sicherstellung bzw. Beschlagnahmung des Fahrzeugs demnach nachträglich
weggefallen. Demzufolge wäre das Fahrzeug zur Weiterverwendung zuhanden des
Beschuldigten freizugeben gewesen (Art. 33 Abs. 3 Verordnung über die Kontrolle
des Strassenverkehrs [SKV; SR 741.013]; Art. 267 Abs. 1 StPO). Demgegenüber