Im Ergebnis anerkennt die
Kammer die Bemühungen des Beschuldigten zur Erlangung von finanzieller
Selbständigkeit, die er im Berufungsverfahren auch ausführlich dokumentiert hat.
Aus den aufgeführten Gründen kann die berufliche und wirtschaftliche Integration
des Beschuldigten jedoch nicht als überdurchschnittlich gut bezeichnet werden. Es
bleibt zudem anzumerken, dass der Beschuldigte in den vergangenen sechs Jahren zwar in D.________ ansässig war, zuvor jedoch mehrfach Ort und sogar Land
wechselte und sowohl in L.________ als auch in Q.________ «sein Glück versuchte» und jeweils ein Geschäft aufbauen wollte.