32
sei. Entgegen dem Vorwurf des Beschwerdeführers habe sie nicht versucht, mit
gezielter Formulierung etwas zu suggerieren. Sie habe lediglich festgehalten, der
Beschwerdeführer habe «erneut und erneut mehrfach» delinquiert (vgl. amtliche
Akten SK 19 367, pag. 106). Er habe diese Aussage im angefochtenen Entscheid
(Verweis auf Ziff. IV.16 der Beschwerde vom 23. September 2019; vgl. amtliche
Akten SK 19 367, pag. 23) inkorrekt zitiert (vgl. amtliche Akten SK 19 367,
pag.