sinngemäss Anwendung (Art. 86 Abs. 2 VRPG).

8. Anfechtungsobjekt ist nach wie vor der Entscheid der SID vom 22. August 2019
(vgl. amtliche Akten der SID, pag. 44 ff.). Die Vorinstanz wies darin die Beschwerde
ab und schützte damit die Verfügung der BVD, mit welcher diese die bedingte Entlassung des Beschwerdeführers zum Zweidritteltermin verweigerten.

9. Die Beschwerde wurde fristgerecht eingereicht (vgl. Art. 52 Abs. 1 JVG). Der Beschwerdeführer hat am vorinstanzlichen Verfahren teilgenommen, ist vom angefochtenen Entscheid direkt betroffen und als unterlegene Partei zur Beschwerdeführung legitimiert (Art. 79 VRPG).