Die Uhrzeiten seien mitten in
der Nacht bzw. früh am Morgen und man habe Stichworte ohne genaue Bezeichnung der zu übergebenden Ware. Es sei auch klar, dass es sich hierbei nicht, wie
vom Beschuldigten angegeben, um Elektromaterial oder Werkzeug gehandelt habe, da dies ohne weiteres im Chat hätte bezeichnet werden können. Die knappen
Anweisungen würden demgegenüber klar zeigen, dass es sich um illegale Waren
gehandelt habe. Die Vorinstanz habe zugunsten des Beschuldigten eine Korrektur
der Anklageschrift vorgenommen und von 33 dokumentierten Treffen nur in 21 Fällen eine Paketübergabe angenommen.