Der Beschuldigte hob insgesamt
fast einen Drittel ihres Guthabens ab. Es kann somit, anders als von der Verteidigung vorgebracht, auch mit Blick auf die Höhe des Kontostandes nicht ohne Weiteres von einem geringen Deliktsbetrag gesprochen werden. Das Geld stammte vom
Sozialamt resp. aus Rückzahlungen der IV, mit denen die Strafklägerin sich einen
Hund hätte kaufen wollen, was umso mehr verdeutlicht, wie sehr sie auf dieses
Geld angewiesen war (pag. 64 Z. 21 ff. und pag. 68 Z. 101). Der Beschuldigte
kannte die Situation der Strafklägerin, die er in der Gassenküche kennengelernt
hatte (pag. 64 Z. 57 und pag. 68 Z. 101).