Das Auftreten des Coronavirus war hingegen eine im Zeitpunkt des Urteils noch gar nicht vorhandene Tatsache. Als solche ist sie nach dem zuvor Gesagten (vgl. Ziff. 3.1.1) für sich alleine
nicht geeignet, Revision zu rechtfertigen.
4.2.1 Auch die Kombination der beiden Tatsachen, namentlich dass das Auftreten des
Coronavirus als neue Tatsache die Bedeutung und Tragweite des Gesundheitszustand des Gesuchstellers als im Zeitpunkt des Urteils vorhandene Tatsache verändern würde, reicht vorliegend nicht aus.